Mélanomes : Lettre au ministre X. Bertrand

jeudi 22 février 2007 par MARLEIN Jacques

D^r. Jacques MARLEIN La Ferté Milon, le 23-02-2007.
19 rue de la chaussée
02 460 La Ferté Milon.
Tél. : 03 23 96 88 51.
Mel. : Marlein.jacques wanadoo.fr

Secrétaire Général Adjoint
D’ESPACE GENERALISTE M. Xavier BERTRAND
Ministre des Affaires Sociales.
Copie A.F.P..

Monsieur le Ministre,

Le Bureau d’ESPACE GENERALISTE a pris connaissance de votre lettre au P^r.Maraninchi, Président de l’Inca, publiée par l’AFP.

Vous demandez dans ce courrier un "avis circonstancié" à l’Inca, suite aux interventions auprès de vous de "médecins dermatologues" s’inquiétant de "l’incidence du parcours de soins sur le dépistage des mélanomes » et "affirmant que la capacité des médecins généralistes à détecter des mélanomes est insuffisante".

Ce n’est certes pas la première fois que les Médecins Généralistes sont ainsi l’objet de calomnies publiques de la part de diverses autres spécialités, et en particulier de dermatologues.

Nous tenons tout d’abord à vous faire valoir que ces assertions ne reposent sur rien d’autre que les intérêts du reste mal compris de ceux qui propagent de telles rumeurs,

puisque

aucune étude épidémiologique n’est à l’origine de ces prises de position

. Nous rappelons d’ailleurs à cette occasion que les très rares études épidémiologiques qui dans notre pays se sont attachées à étudier pour une pathologie ambulatoire donnée les résultats comparatifs des prises en charge en médecine générale, en médecine d’une autre spécialité de ville et en consultation hospitalière n’ont jamais été en défaveur de la médecine générale, d’abord en termes de qualité et d’efficacité, accessoirement en termes de coût.

Pour autant nous ne sommes évidemment pas opposés à ce que la question de santé publique qui vous est posée soit éclaircie dans l’intérêt premier des patients concernés.

C’est pourquoi

nous souhaitons que "l’avis circonstancié" demandé au P^r. Maraninchi soit étayé par une telle étude épidémiologique méthodologiquement rigoureuse,

et à tout le moins, si les délais de réalisation en excèdent comme prévisible l’échéance demandée à la réponse, qu’une telle étude soit mise en place à titre de vérification de terrain de l’avis rendu ; quant à celui-ci, nous ne saurions trop insister pour que les représentants de notre spécialité, et en particulier les sociétés savantes de médecine générale et les Généralistes Enseignants Universitaires, soient partie prenante effective de son élaboration.

Dans l’attente de votre réponse, je vous prie d’agréer, Monsieur le Ministre, l’expression de ma considération distinguée.

Pour le Bureau National, le Secrétaire Général Adjoint.